Пятница
17.05.2024
07:42
Часы
Вход на сайт
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru

.

Соя

Національна академія аграрних наук України

Інститут сільського господарства Західного Полісся

 

З  В  І  Т

по завданню:

"ВПЛИВ ОРГАНО-МІНЕРАЛЬНОГО ДОБРИВА ГУМАТУ КАЛІЮ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР"

Виконавець:

Ст.н.співробітник, к.с.г.н.                                                    Фурманець М.Г.        2013

 

Вплив органо-мінерального добрива Гумату калію на продуктивність сої

 

Схема досліду:

  1. Фон – N40Р60К60
  2. Фон + Гумат калію (обробка насіння)
  3. Фон + Гумат калію (позакореневе підживлення, 2 обробки)

 

Попередник в досліді – пшениця озима.

Площа облікової ділянки 50 м2, повторність – чотирьохразова.

Ґрунт дослідної ділянки - темно-сірий опідзолений з такою агрохімічною характеристикою орного шару: гідролітична кислотність – 2,6 мг.екв./ 100 г ґрунту; рН сольове – 5,2; рухомі Р2О5 та К2О за Кірсановим, відповідно 19,7 та 8,4 мг/100 г ґрунту; азот легкогідролізований 8,8  мг/100 г ґрунту. В досліді вирощують сорт Легенда, норма висіву 900 тис.шт./га.

Згідно схеми досліду вносили мінеральні добрива та органо-мінеральні Гумат калію (3 л/га) в основні фази розвитку: перше позакореневе підживлення у фазу 5-7 листків, друге – у фазу бутонізації.

Під час  вегетаційного періоду на посівах сої проводилися фенологічні спостереження (табл. 1). Результати досліджень показали, що обробка насіння Гуматом калію забезпечила дружні сходи рослин сої та підвищення польової схожості насіння на 7%, що сприяло зростанню густоти рослин на 60 тис.шт./га порівняно з варіантами, де насіння не оброблялося (табл. 2). На час збирання сої найбільшу густоту рослин відмічали на варіантах, де використовували органо-мінеральне добриво Гумат калію. 

Дані структурного аналізу свідчать, що показники структури врожаю залежали від удобрення сої (фото 1),  (табл. 3). Найбільша кількість насіння в бобі, маса 1000 зерен та вміст білка відмічена на ділянках з використанням Гумату

 

Таблиця 1

Фенологічні спостереження за фазами розвитку рослин сої залежно від обробки

Гуматом калію

 

Назва варіанта

Сходи

Галужен­ня стебла

Бутонізація

Цвітіння

Плодоутворення

Воскова стиглість

Збиран­ня

початок

повні

початок

кінець

початок

кінець

Фон – N40Р60К60

9.05

17.05

21.05

10.06

25.06

29.06

4.07

11.07

25.08

11.09

Фон + Гумат калію

 (обробка насіння)

9.05

15.05

20.05

8.06

23.06

28.06

4.07

11.07

25.08

11.09

Фон + Гумат калію

(позакорене­ве піджив­лен­­ня )

9.05

17.05

21.05

10.06

25.06

29.06

4.07

11.07

25.08

11.09

 

Таблиця 2

Густота сої залежно від обробки Гуматом калію

Назва варіанта

Середня густота рослин, шт./м2

В перерахунку на 1 га, тис.шт./га

сходи

збирання

сходи

збирання

Фон – N40Р60К60

80

75

800

750

Фон + Гумат калію

 (обробка насіння)

86

80

860

800

Фон + Гумат калію (позакорене­ве піджив­лен­­ня )

81

78

810

780

 

калію на фоні мінерального живлення , що становили відповідно 49-53 шт., 148,2 - 158,2 г. та вміст білка сягав 37,8 - 38,7 %.

Результати досліджень свідчать, що органо-мінеральне добриво Гумат калію забезпечує істотний вплив на врожайність сої, порівняно з фоном – N40Р60К60 на 0,46 т/га (табл. 4). Найбільший урожай сої 2,42 і 2,66 т/га становив на варіантах, де використовували Гумат калію для обробки насіння і для позакореневого живлення на фоні мінерального удобрення під час вегетації посівів.

За одержаними розрахунками економічної ефективності, виявлено зміни економічних показників залежно від застосування органо-мінерального добрива Гумат калію (табл. 5). Встановлено, що використання Гумату калію на фоні мінерального живлення сприяло зниженню собівартості сої, порівняно з фоном (N40Р60К60) на 1196-1347 грн/т, умовно чистий дохід збільшувався на 552-1241 грн., а рівень рентабельності на 6,1-13,9 %.  

 

Фото 1 Рослини сої у фазі дозрівання ( з 1 м2 ) (10.10.2013р.)

Фон + гумат калію (обробка насіння)

Фон ­– N40Р660

Фон + гумат калію (позакореневе підживлення)

Таблиця 3

Структура врожаю сої

 

Назва варіанта

Висота рослин, см

Висота кріплення нижніх бобів, см

Кількість плодоносних вузлів, шт.

Кількість бобів на рослині, шт.

К-сть насіння у бобі, шт. з 1 рослини

Маса насіння з однієї рослини

Маса 1000 насінин

Кіль­кість буль­бочок

Вміст білка, %

Фон – N40Р60К60

68

14

2

20

37

5,23

143,3

16,0

36,7

Фон + Гумат калію

 (обробка насіння)

78

10

2

24

49

7,23

148,2

23,0

37,8

Фон + Гумат калію

(позакорене­ве піджив­лен­­ня )

88

10

2

24

53

7,61

158,2

29,0

38,7

Таблиця 4

Вплив Гумату калію на урожай зерна сої, т/га

Назва варіанта

Урожай зерна по повтореннях

Середній урожай

Приріст, т/га до фону

І

ІІ

ІІІ

ІV

Фон – N40Р60К60

2,26

2,12

2,18

2,24

2,20

-

Фон + Гумат калію

 (обробка насіння)

2,42

2,38

2,30

2,58

2,42

0,22

Фон + Гумат калію

(позакорене­ве піджив­лен­­ня )

2,70

2,58

2,60

2,74

2,66

0,46

НІР0,5

 

 

 

 

0,09

 

                                                                                           Таблиця 5

Економічна ефективність застосування Гумату калію за вирощування сої

№ п/п

Назва варіанта

Урожайність, т/га

Вартість продукції, грн./га

Витрати, грн./га

Собівартість, грн./т

Умовно-чистий дохід, грн./га

Рентабель­ність, %

1

Фон – N40Р60К60

2,20

9020

6680

4100

2340

35,0

2

Фон + Гумат калію

 (обробка насіння)

2,42

9922

7030

2904

2892

41,1

3

Фон + Гумат калію

(позакорене­ве піджив­лен­­ня )

2,66

10906

7325

2753

3581

48,9